人間かボットか？『AI生成テキストの分類』という難題
AIが生成した文章と人間が書いた文章を見分けるための方法を、AIエンジニアが解説！最新ツールや技術を駆使し、AIが進化する現代における課題や今後のヒントをお届けします。
ビジネスを次のステップへ
Tokyo Techiesが伴走します
Tokyo Techiesが伴走します
新製品 多言語AIチャットボット「Kotae」をリリースしました！製品サイトはこちら
詳細を見る2025年現在、AI技術はこれまでにないスピードで進化を続けています。
毎週のように新しいモデルや手法が登場し、従来の常識を次々と塗り替えています。
こうした変化の中で、AIエンジニアや研究者、技術導入を進める企業担当者にとって重要なのは、「何が新しいか」を追うだけでなく、「どのように活用するか」を主体的に見極めることです。
本記事では、今注目のGraphRAG、Deepseek、Gemini 2 Proといった最新技術を起点に、「情報収集から実装、検証まで」の戦略的な学びと実験のプロセスを、実務視点で掘り下げていきます。
従来のRAG（Retrieval-Augmented Generation）は、検索ベースの言語モデル生成として注目されてきました。
GraphRAGは、ここに「グラフ構造の知識推論」を加えたことで、より複雑で文脈的な質問に答えられるAIへと進化しています。
これは、たとえば「〇〇の研究成果に影響を与えた分野を過去10年で特定して」といった、単純な検索では拾えない“関係性”のある問いに対応できるという点で、研究支援ツールや知識探索の現場で期待されています。
Deepseekは、ユーザーの検索意図を深く解釈し、単なるキーワードマッチではなく「意味的に関連する情報」を高精度に引き出すことが可能な新世代検索モデルです。
自然言語ベースの検索やカスタマーサポートなど、「あいまいな質問にもスマートに返すAI」の基盤として注目が集まっています。
Gemini 2 Proは画像認識モデルですが、特徴はその**「文脈を理解する力」**にあります。 たとえば、手書きの領収書や複雑なレイアウトの書類から、日付や氏名などの意味的な要素を抜き出すことが可能です。 ただし、価格などのあいまいな数値情報についてはまだ精度に課題があり、用途に応じた検証が求められます。
AI技術は深くて広い。すべてを学びきる必要はありません。
大切なのは、自分の目的に応じた情報の取り方、学び方を選ぶことです。
もしあなたが…
新しいAIツールは、実際に使ってみて初めて“本当の姿”が見えてきます。
たとえば、Gemini 2 Proを使って、自社にあるPDFやスキャン画像を読み込ませてみてください。
理論上では優れていても、実データで「何が読み取れるか／読み取れないか」は、試してみるしかないのです。
また、GraphRAGのような技術に惹かれるなら、APIやOSSライブラリを使って、まずは小さなQ&Aシステムを作ってみましょう。
そこから、「どんな形式のデータが合うのか」「レスポンス速度は現実的か」など、設計の課題も見えてきます。
AIモデルの比較には、しばしばベンチマークスコアが使われますが、それがそのまま自社の業務に適用できるとは限りません。
たとえば、「90%以上の精度」と言っても、それが限定条件下のものであれば、実データではパフォーマンスが落ちることも多いです。
だからこそ重要なのは、「自分の文脈」で評価すること。
業務で使いたいなら、自社のKPIや制約条件（例：処理速度、対応言語、運用コスト）を踏まえて検証する視点が不可欠です。
最先端のAI技術を活用する上で重要なのは、「理解し、試し、失敗しながら学ぶ」姿勢です。
GraphRAGで複雑な問答を設計してもいい。Gemini 2 Proで帳票の読み取り精度を検証してもいい。
その一歩が、次の知見と可能性を連れてきます！
私たちは、AI技術の選定・PoC・プロトタイプ開発から、業務システムへの本番導入〜保守までをワンストップで支援するITコンサルティング＆システム開発企業です。
そんなお悩みがあれば、ぜひお気軽にご相談ください。
